ХОРИЖИЙ ДАВЛАТЛАР ТАЖРИБАЛАРИ АСОСИДА ҲУДУДИЙ БЮДЖЕТ МАБЛАҒЛАРИ УСТИДАН МОЛИЯВИЙ НАЗОРАТ ТИЗИМИНИ ТАКОМИЛЛАШТИРИШ

Сапаров Элмурод Донабаевич

doi:10.55439/EIT/vol13_iss4/748

Авторы

Сапаров Элмурод Донабаевич Тошкент давлат иқтисодиёт университети мустақил изланувчиси https://orcid.org/0000-0003-2938-1145

DOI:

https://doi.org/10.55439/EIT/vol13_iss4/748

Ключевые слова:

молия, молиявий назорат, маҳаллий бюджет, натижага йўналтирилган бюджетлаштириш.

Аннотация

Ушбу илмий мақолада хорижий давлатларда ҳудудий бюджет маблағлари устидан амалга оширилаётган молиявий назорат тизимларининг институционал ва амалий жиҳатлари чуқур таҳлил қилинган. Жумладан, ривожланган мамлакатлар тажрибасида маҳаллий молиявий ресурслардан самарали фойдаланиш, оқилона тақсимлаш, харажатлар шаффофлигини таъминлаш ҳамда натижага йўналтирилган бюджетлаштириш механизмларининг қўлланилиши ўрганилган. Тадқиқотда молиявий аудит, ички назорат фаолияти, жамоатчилик иштироки ва рақамли назорат воситаларининг ҳудудий бюджетлар самарадорлигини оширишдаги ўрни алоҳида ёритилган. Шунингдек, хорижий тажриба асосида Ўзбекистонда маҳаллий бюджетлар устидан молиявий назоратни такомиллаштиришга доир таклиф ва тавсиялар ишлаб чиқилган. Хусусан, натижага йўналтирилган бюджетлаштириш тамойилларини янада кенг жорий этиш, харажатлар самарадорлигини баҳолашнинг аниқ индикаторларини шакллантириш, молиявий назоратда рақамли платформалар ва автоматлаштирилган аудит тизимларидан фойдаланишнинг афзалликлари асослаб берилган. Мақолада мамлакатимизда бюджет жавобгарлиги, шаффофлик ва фискал барқарорликни таъминлаш йўлида замонавий назорат механизмларини интеграция қилишнинг долзарб аҳамияти илмий асосланган.

Библиографические ссылки

Roig-Alonso, M. (2003). Visibility of Burdens and Benefits of Public Revenue and Expenditure in OECD Countries with Two and Three Levels of Territorial Government.

Ketners, K., Jarockis, A., & Petersone, M. (2024). State budget system improvement for informed decision-making in Latvia. Scientific Bulletin of Mukachevo State University Series “Economics”. https://doi.org/10.52566/msu-econ3.2024.86.

Tausch, A. (2009). Some quantitative reflections on the EU Budget.

Ketners, K., Jarockis, A., & Petersone, M. (2024). State budget system improvement for informed decision-making in Latvia. Scientific Bulletin of Mukachevo State University Series “Economics”. https://doi.org/10.52566/msu-econ3.2024.86.

Dellmuth, L., Schraff, D., & Stoffel, M. (2015). Partisan Pork Barrel in Multilevel Systems: The Constituency-Level Allocation of European Regional Development Funds in Italy and France. .

Roig-Alonso, M. (2003). Visibility of Burdens and Benefits of Public Revenue and Expenditure in OECD Countries with Two and Three Levels of Territorial Government. .

Vasylieva, T., Harust, Y., Vinnichenko, N., & Vysochyna, A. (2018). Optimization of the financial decentralization level as an instrument for the country’s innovative economic development regulation. Molecular Microbiology, 4, 381-390.

Зотиков, А. А., & Урусова, Л. Н. (2023). Молиявий назорат тизимлари ва уларнинг самарадорлиги. Журнал номи, 12(4), 45-58.

Liutyi, I., Ivanov, S., & Petrov, A. (2022). Financial management practices and their impact on public sector performance. Public Administration Review, 84(3), 112-125.

Vatslavskyi, V. (2016). Public sector financial management and its impact on local government efficiency. Journal of Public Administration, 45(2), 78-90.