ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА И ИНТЕНСИВНОСТЬ ПРОЦЕССА «СОЗИДАТЕЛЬНОГО РАЗРУШЕНИЯ» (CREATIVE DESTRUCTION)

Authors

  • Мусаева Рушана преподаватель и соискатель Ташкентского государственного университета востоковедения https://orcid.org/0000-0002-9520-5003

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.23194655

Abstract

В статье анализируется влияние государственной инновационной политики на интенсивность процесса «созидательного разрушения» (creative destruction) в контексте эндогенных моделей экономического роста. Используя модель Агийона–Ховитта, исследование выявляет, что оптимальный, сбалансированный уровень государственной поддержки, направленный на стимулирование конкуренции и предпринимательства, например, через гранты, налоговые льготы и венчурное финансирование, повышает частоту технологических обновлений и ускоряет структурные сдвиги в экономике, а чрезмерная интервенция или политика сохранения существующих отраслей замедляет этот процесс, создавая зависимость от субсидий и снижая стимулы к радикальным инновациям. В работе выделены и сопоставлены два типа инновационной политики: стимулирующая, которая ориентирована на конкуренцию, и консервационная, направленная на защиту существующих отраслей.

Keywords государственная инновационная политика, созидательное разрушение (creative destruction), модель Агийона–Ховитта, эндогенный экономический рост.

References

Romer P. M. Endogenous Technological Change. The Journal of Political Economy, Vol. 98, No. 5, Part 2: The Problem of Development: A Conference of the Institute for the Study of Free Enterprise Systems. (Oct., 1990), JSTOR, http://www.jstor.org/stable/2937632. pp. S71-S102.

Lucas, R. E., On the mechanics of economic development, Journal of Monetary Economics, Volume 22, Issue 1, 1988, Pages 3-42, ISSN 0304-3932, https://doi.org/10.1016/0304-3932(88)90168-7.

Aghion P., Howitt P. A Model of Growth Through Creative Destruction. 1992. Econometrica. 60, No. 2: 323-351. // https://dash.harvard.edu/server/api/core/bitstreams/7312037d-2b2d-6bd4-e053-0100007fdf3b/content

The Prize in Economic Sciences 2025 // https://www.nobelprize.org/uploads/2025/10/press-economicsciences2025-1.pdf

Schumpeter J.A. Capitalism, Socialism and Democracy (1st ed.). Routledge. 2010. https://doi.org/10.4324/9780203857090

Aghion P., Howitt P. Endogenous Growth Theory. Cambridge, MA, MIT Press, 1998, xiii+ 694 pp., ISBN 0-262-01166-2. Prometheus. 1999. Vol. 17(2): 225-228. https://doi.org/10.1080/08109029908629552

OECD. The Impact of R&D Tax Incentives: Results from the OECD microBeRD+ Project. OECD Science, Technology and Industry Policy Papers. October 2023 No. 159 // https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2023/10/the-impact-of-r-d-tax-incentives_bc42ab04/1937ac6b-en.pdf

André Ch., Gal P. Reviving productivity growth: A review of policies. OECD Economics Department Working Papers No. 1822. 2024. OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/61244acd-en.

Zuniga P. The Impact and Effectiveness of Innovation Policy: Evidence from Middle-Income Countries. 2024. The World Bank // https://thedocs.worldbank.org/en/doc/d3d62fd8bf435a032da07aca3f3aab67-0050022024/original/Impact-and-Effectiveness-of-Innovation-Policy-Pluvia-Zuniga.pdf

IMF. Fiscal Affairs Dept. (2024). "Chapter 2 Expanding Frontiers: Fiscal Policies for Innovation and Technology Diffusion". In Fiscal Monitor, April 2024. USA: International Monetary Fund. https://doi.org/10.5089/9798400255632.089.CH002

OECD. The OECD Innovation Strategy: Getting a Head Start on Tomorrow, OECD Publishing, Paris, 2010. https://doi.org/10.1787/9789264083479-en

OECD. The Innovation Imperative: Contributing to Productivity, Growth and Well-Being. OECD Publishing, Paris. 2015. http://dx.doi.org/10.1787/9789264239814-en

OECD. Science, Technology and Innovation Outlook (2016, 2018, 2021). https://www.oecd.org/en/publications/reports.html?orderBy=mostRelevant&page=0&facetTags=oecd-languages%3Aen

Cirera X., Maloney W.F. The Innovation Paradox: Developing-Country Capabilities and the Unrealized Promise of Technological Catch-Up, The World Bank Group, 2017. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1160-9.

World Bank. World Development Report 2019: The Changing Nature of Work. Washington, DC: World Bank, 2019. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1328-3.

OECD Science, Technology and Innovation Outlook 2023: Enabling Transitions in Times of Disruption, OECD Publishing, Paris, 2023. https://doi.org/10.1787/0b55736e-en.

Clarke G., Desai R. M., Hallward-Driemeier M. C. et al. World development report 2005: a better investment climate for everyone. World development report. World development indicators. Washington, DC: World Bank Group. 2005. http://documents.worldbank.org/curated/en/554071468182337250

World Bank. World Development Report 2023: Migrants, Refugees, and Societies. Washington, DC: World Bank. 2023. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1941-4.

Modernizing Uzbekistan’s National Innovation System Project – MUNIS // https://wbgrants.uz/

Downloads

Published

2026-04-30

How to Cite

Мусаева Рушана. (2026). ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА И ИНТЕНСИВНОСТЬ ПРОЦЕССА «СОЗИДАТЕЛЬНОГО РАЗРУШЕНИЯ» (CREATIVE DESTRUCTION). Economics and Innovative Technologies, 14(2), 35–46. https://doi.org/10.5281/zenodo.23194655

Issue

Section

Инновацион менежмент